El sentimiento no puede cegar al conocimiento

Después de lo visto este Sábado contra el Español podemos decir que por lo menos fuimos a por el partido. No fue justo el resultado. Volvimos a saborear lo que es emoción en el futbol e intensidad, cosas que ya teníamos antes y que no se debían haber marchado nunca de este equipo.

Situaciones anormales como la del portero que, en otras ocasiones se comía los churros doblados porque se le veía desenchufado, y que el Sábado le dió por hacer el partido de su vida, ¡ahí! por puro capricho (creo que había algo enlazado con renovaciones y con el tema Copa África). Verdad es que él hizo lo que tenía que hacer y que no se puede perdonar tanto, hasta el punto de que se nos pudo ir el partido en la penúltima jugada del choque. Otra cosa hubiera pasado si hubiésemos tenido a la artillería en el campo, porque Negredo no pudo sólo con el ritmo del partido.

Cosas importantes que refrendan los titulares que en su día expusimos y que se pueden examinar en cualquier momento:

• Hemos vuelto a retomar el pressing en medio campo hacia adelante, para no dejar salir el balón con comodidad.
• Tenemos más posesión de balón en transiciones de contraataque, para alimentar a jugadores con velocidad como los hay en esta plantilla.
• El desplazamiento de balón es más rápido para la contra.
• Volvemos a tener estrategia a balón parado.
• Metemos tensión al partido y conseguimos que la GRADA empuje y no se duerma.
• Por lo que el factor escénico influye en el rendimiento psicológico de todos los que están en el campo, incluido adversarios y colegiados. Haciendo de nuestro Estadio un verdadero fortín.

Aún necesitamos que se consigan más mejoras, pero ahora se me ocurren sobre la marcha después de lo visto el Sábado:

• El trabajo específico sobre jugadores que tienen margen de mejora. Caso de Capel y Jesús Navas. Hay que trabajar su definición ante la portería, tienen décimas de segundo de ventaja por su velocidad como para levantar la cabeza y definir ante la situación del portero.(Saqué un comentario en este blog sobre esta cuestión en la que comparaba la evolución ofensiva de Capel con la de Jefrén o Pedro del Barcelona).
• La necesidad que teníamos de un centrocampista del arquetipo de los que habían antes para este tipo de juego que es el que nos catapultó. Por eso cuando ofrecieron a Poulsen de vuelta cedido sólo con el pago de la ficha, debieron decir sí. No tengo nada en contra de los que están, pero analicemos y verán como asimilan mejor el juego que Jiménez ha estado haciendo esta temporada pasada: Duscher ocupa terreno pero la presión no la hace de forma efectiva porque es lento y además en el corte no entrega con rapidez; Romaric excelente técnica, ocupa menos campo, en la presión es lento y su tipo de juego es más pausado; Lolo tiene margen de mejora, técnica aceptable, no es rápido en el pressing, se adapta bien en ocupar parcela, es un currante y aplicado tácticamente, no desplaza rápido; Renato es el más completo en visión de juego, pero su pressing no es rápido, su desplazamiento de balón es excelente y es el que se incorpora mejor arriba, suple los kilómetros con la inteligencia en el espacio a cubrir; Zokora es un crack y aún no hemos visto lo mejor, si a este jugador le hubiesen puesto al lado a Poulsen o Keita (porque los conocemos) o algún otro de parecidas características (como Essien por ejemplo), con el juego que estamos desplegando ahora es difícil ganarnos. Necesitamos un pressing rápido y efectivo, es decir estar encima del jugador que tiene el balón tras haber recibido y sin hacer falta para tener posesión de balón en zonas de ataque y contras.
• Liquidar a Chevanton y darle minutos de trabajo a Rodri. Además de hablar muy en serio con Koné para que no se venga abajo moralmente y hacer un trabajo específico con él.

Pero bueno nada es perfecto y siempre hay margen para mejorar. Yo personalmente estoy satisfecho por varias razones: Jiménez hace el futbol que mejor se adapta a esta plantilla y que no se debió de perder nunca; se han escuchado mis plegarias; se habla en los medios de comunicación de que los partidos del Sevilla ofrecen futbol y emoción; y que las críticas que he lanzado han sido siempre constructivas y razonadas. El tiempo da y quita razones.

Por cierto, ¿Alguien sabe que ha sido de Moisés?.

Coehlo

A buena hora aparecen los pasteles

Después de lo visto el Martes y lo que viene hoy podemos tener esperanzas. Parece que el sinsentido de la temporada pasada y el aprendizaje va haciendo mejoras importantes en el equipo.
Recuerdo que una de las fascetas del juego que reclamábamos y criticábamos con insistencia en las publicaciones del curso anterior, era la de ensayar y entrenar las tácticas a balón parado. Demandábamos que equipos como el Barcelona o incluso el Valladolid hacían muchos goles de las estrategias y que en ese apartado el Sevilla no daba pié con bola. Bueno, pues parece que a ese menester se han puesto en esta pretemporada y los frutos van apareciendo. Hasta el punto de que nos está dando el empujón para ganar partidos que para la moral y posición del equipo son necesarios. Y es que hay que recordar que todas las fascetas del juego están para aprovecharlas al máximo, porque el futbol es de los listos (que se lo digan a Raúl en el primer gol al Milan).
Como conclusión habría que decir, ¿Porqué Sr. Jiménez ha dejado pasar tanto tiempo para hacer estas cosas?. Lo que nos ha costado el aprendizaje.
Por último yo le diría, después de lo que hemos pasado, porqué no se da una vueltecita por el Sevilla At. y le da un repasito a Diego que anda bastante verde, para que no haga lo mismo que Vd.. Tiene una de las plantillas con más recursos de la división y está jugando no sé a qué, como si no hubiera hecho ni pretemporada.
Y es que los filiales se encargan de hacer futbol para sacar y proyectar gente para la plantilla principal. Procuran tener buen manejo de balón en el centro del campo y ofrecer muchas soluciones a la hora del gol, que son las fascetas más interesantes para proyectar a gente, luego a eso se adapta lo demás. Un delantero se cultiva ofreciendole muchas oportunidades de gol, desmarques etc..; un centrocampista dominio de las zonas y recursos para jugar el balón con sentido; un defensa y el portero creandole situaciones para aprender en las llegadas del rival. Por eso casi todos los filiales reciben y meten muchos goles, curtiéndose en los dos pilares del juego defender y atacar o meter y que no te metan.
No olvidemos que Diego dispone de los Campeones de Juveniles, además de alguna incorporación, gente que ya se curtieron algo en segunda y, lo más grave, otros que ya han jugado en primera. ¿Qué equipo de la categoría tiene esos mimbres?. Y cuidado con esta cadena de malos resultados y no saber bien a qué jugar, porque lo que consigue es bajar la moral y el nivel de los que están muy por encima.
Coehlo.

El barullo de coehlo

Aunque discrepe de las capacidades no voy a tirar el cajón encima de la cabeza de Manolo, porque no fue el culpable con sus decisiones en este partido; pero amigo hay que tener recursos, porque equipos que se conformen con el cero a cero desde el principio con la visita del Sevilla cada vez serán más.
Si te cubren con intensidad y apoyos las bandas, tendremos que buscar soluciones, arrastrando con movimientos internos a esos laterales o los cambias por centrocampistas que introduzcan juego entre líneas o introduce al lateral derecho como un centrocampista más y ejerce una presión más asfixiante, no sé ... algo. Ellos entregaron el tiempo y el terreno, para congelar la pelota pusieron a Valerón; luego entonces a presionar arriba y en el centro del campo que te crió... a vaciarse y a intentar correr.
Si es cierto que al menos el equipo no dejó de tener iniciativa aunque roma y que el partido hubiera sido otro si Juan Rodríguez no acierta con el misil. También hay que ver la baja forma de Kanouté, que parecía haber recuperado algo, pero que volvemos a la competición y lo vemos bajo. Y, sobre todo, la inoperancia de Koné que ni encuentra su juego ni se sabe donde situarlo ya. Yo creo que tiene que foguearse en un equipo de primera con aspiraciones medias para que coja confianza, se adapte a jugar aquí de una vez y sobre todo lo veamos jugar en otro esquema táctico. De cualquier forma si había que sustituir a alguien ese era Kanouté y no Negredo, porque Koné no es un delantero centro y parece que se adapta mejor a moverse como lo hace el Malí.
De verdad lo que si tenemos que tener en cuenta es que estos partidos son los que marcan un punto de inflexión en el campeonato y no se deben perder, hay que pillar al menos un punto. Ayer el Barcelona confirmó este punto en la difícil cancha del Valencia, contra un equipo mucho mejor que el que tuvimos nosotros delante en el primer partido de liga.
Bueno esperemos que podamos seguir en una línea ascendente y que esto sirva de aprendizaje. Y que los jugadores sepan que están en un Club que tiene que ir a ganarlo todo siempre, por lo que hay que echarle carácter ganador a cada minuto del partido.
Coehlo.

Jugadores historicos

Si bien este no es el metodo de ponerme en contacto con el club, me gustaría ver si es posible que me facilitarais una información historica. Me gustaría saber si a principios de siglo vistió la elastica de nuestro equipo algun futbolista relacionado con el apellido elliott. Que si no lo sabeis es de la familia que vino de inglaterra a construir el Adufe de Alcala. Gracias

Autor: Antonio

La "espantá"

Ahora que tenemos este kit-kat en la liga vamos a analizar datos del famoso dribling Juande Ramos.
Tuvo una negatividad tremenda para el sevillismo, pero no sólo por el inconveniente de tener que improvisar la alternativa y adaptar muchas situaciones dentro del esquema técnico del club, sino por otros motivos que para mi fueron más decisivos.
Como por ejemplo las repercusiones económicas. Dejamos escapar opciones claras en Copa del Rey, Champions y Liga esa misma temporada. Pero además se tiró por la borda la ilusión de salir por la puerta grande por parte de algunos jugadores que preveían que esa iba a ser su última temporada y que auguraban que podía ser la grande del Sevilla, como por ejemplo el caso de Dani Alves, Keita o Poulsen.
Lo cierto es que la "espentá" fue un poco rocambolesca y digamos que, lo posterior, fueron daños colaterales, para mí bastante graves. Pero no dejo de reconocer que la situación dió un giro que ni el mismo Juande esperaba. Y es que él ya había negociado en la pretemporada con los ingleses que seguiría en el Sevilla toda la temporada porque no iba a dejar así al club. Esto lo entendieron los Señores del Tottenham y cerraron un preacuerdo para la próxima. El acuerdo contenía un proyecto duradero de cinco años con cantidades que rondaban los 6 y posteriormente 7 kilos, superaba en muchísimo lo que cobraba en Sevilla, también un compromiso en cantidades para fichajes que él considerara oportunos, siempre que el mercado lo permitiese y sólo supervisados por la junta rectora del Club, y algún otro beneficio más de los que no poseía en el Sevilla. Hasta aquí todo era lógico. El problema llegó cuando tras cinco o seis partidos (la liga inglesa comienza antes que la española) la situación del Tottenham se agrava en la temporada, no le ganan ni al Cabecense y ocupan los últimos lugares de la tabla. Entonces hablan con Juande y le dicen que lo sienten pero van a destituir al entrenador por problemas deportivos, y otras cosillas de entendimiento mutuo, por lo que teniendo que hacer una inversión nueva habían pensado en acelerar el proyecto o buscar, en su negativa, a otro entrenador que liderase el mismo durante esos cinco años. Entonces Juande vió que el tren que llegó, y estaba parado esperando a que se montara, pitaba para salir destino Inglaterra... Y lo cogió.
Pregunta: ¿Ustedes lo hubieran cogido?
Irse se iba a ir, las relaciones dentro del club con algunos se habían deteriorado un poco y por otra parte el sevilla ya tenía en mente que le iban a sustituir, además el proyeto que le ofrecían gozaba de mejoras en su estatus dentro de la institución. Su único handicap era que no quería quedar mal con la afición y los jugadores que tanto le habían reportado, pero eso sería inevitable.
Por todo esto yo pienso que como todas las personas en la vida se tiene un orden de prioridades y se actúa en base a ellas. Tacharlo de lo que se quiera es gratuito, pero como yo hubiera actuado igual, me quedo con todo lo que me ha ofrecido estando como entrenador y no le deseo nada malo excepto que si su equipo juega contra el Sevilla pierda siempre.
Coehlo.

El Barullo

Señores si en esta vida no hubiese distintos puntos de vista no habría base para avanzar. Para gustos colores, y todo lo que parece obvio desde otra perspectiva no lo es.
Con este preámbulo no pretendo justificar comentarios. En el Sevilla existieron unos hechos que son históricos y que reflejan una linea de actuación. Mi crítica al desempeño técnico de este entrenador (nunca al personal) se vió fundamentada con razones y motivos contrastados en el terreno de juego, que a día de hoy los posteriores acontecimientos no han hecho más que refrendarlos.Los sentimientos no pueden cegar el conocimiento.
Aludiendo a la parte inicial surgieron preguntas como: ¿Este entrenador nos ha colocado terceros en la temporada pasada? Es cierto, pero nadie vió el pésimo juego que se desplegó con una plantilla interesante y con una liga tan irregular como la que hicieron el propio Madrid, Atlético y Valencia. Si ese equipo hubiese jugado la liga suiza seguro que hubiera estado luchando por el título. Esa temporada aqui tuvo un nivel muy bajo. En el reino de los ciegos el tuerto es el rey.
¿Cuanta producción a este equipo se le ha dejado de ganar por el aprendizaje de una serie de señores del cuerpo técnico sin experiencia de primer nivel? Dejamos ir por ineficacia técnica al poco de tomar riendas una semifinal de copa contra el Barcelona todavía cortito de juego, una ronda en Champions contra el Fenerbhace con un marcador en casa favorable, en esa liga poder jugar de nuevo la Champions, en la siguiente temporada una semifinal de copa contra el Athletic, desatre en la liguilla europea de uefa... y todo en gran parte con actitudes y desiciones que tomó el entrenador. No digo que todo se iba a ganar, pero si un equipo tiene las claves del éxito no vengas a imponer otras para que se vea la importancia del nuevo técnico a riesgo de que el aficionado pierda uno de sus principales sentimientos que es que el Sevilla gane y se haga grande.
Fíjense si es ejemplo fiel de la primera frase el comentario que realiza ayer Valdano cuando le hablan del equipo y el entrenador. Él comenta que Jiménez pasó dos temporadas, dijo año y medio, para coger los frutos de ahora. Pero el simil no vale, porque el amigo Valdano obvia o desconoce, porque no le interesa, que la estructura estaba hecha con una pretemporada y pocos fichajes que venían a completar. Y lo mejor, ahora juega como lo hacía antes. Solución hemos estado "enseñando" a un entrenador y el precio ha sido el que hemos hablado antes. Eso, las cosas claras, no lo aguanta cualquier aficionado de un club y menos de la entidad del Sevilla.
Coehlo.

EL SEVILLA F.C. "CANDIDATO" AL TÍTULO

La Liga BBVA puede no ser cosa de dos y esto es así porque en la mal llamada "mejor liga del mundo"(nivel ínfimo de la mayoría de equipos) , ha aparecido un tercero en discordia, que nadie tenía en cuenta por su juego, pero al que miraban de "reojo" por la calidad de sus futbolistas, nuestro SEVILLA F.C.

Gracias SEVILLA por demostrarle al mundo entero que el fútbol no son presupuestos, gracias por vencer a una banda de "amigos" ( que de trabajo te queda amigo Pellegrini) hecha a base de talonario y de buenos cortes de pelo, gracias por demostrar que las guerras casi nunca las ganan los mercenarios, gracias Raul por seguir arrastrándote por los campos de primera, gracias Marcelo por no venir al Sevilla y haber sido el juguetito de Navas durante dos horas, gracias Xavi Alonso por ser solo bueno contra equipos malos, gracias Benzema por "no atarle las botas" a ninguno de los tres delanteros de mi Sevilla, gracias Diarrá y Guti por no hacer lo mismo con Zokora y Renato, en fin, gracias Madrid por haber sido el "sparring" de mi Sevilla en el entrenamiento de esta noche.

Poco se puede decir más de un partido en el que Íker Casillas fue el mejor jugador con creces de un Madrid que echó de menos la falta de su goleador Cristiano Ronaldo, aunque dudo que el partido hubiese variado un ápice con el portugués en el campo. De los nuestros impresionante partido de Jesús Navas haciendo "encaje de bolillos" con Marcelo, tremendos Zokora y Renato ahogando a Xavi Alonso, Diarra y Guti, omnipresente Adriano, otorgando la salida de balón que el Sevilla necesita para no jugar al boleón, en su linea los tres delanteros de primer nivel con los que cuenta nuestra plantilla y gran seriedad de una defensa de circunstancias motivada por la lesión de Squillaci-desplazando a su sitio a Konko- al poco de iniciarse el partido y ser sustituido por F.Navarro, con lo que el Sevilla ganó en salida de balón por ambas bandas.

Fruto de ello fue el primer gol de cabeza de Navas a pase de Navarro tras "torrija" monumental de Marcelo. Justo antes de acabar la primera parte y nada mas iniciarse la segunda dos paradones de Casillas evitaron el 2-0 a manos de Renato y Perotti . Como suele ocurrir con el Madrid una de las pocas oportunidades con las que contó la transformó Pepe en el empate tras despiste de la defensa sevillista. Pero cuando mejor estaba el madrid el fútbol hizo justicia y Renato, demostrando que puede tener la misma llegada jugando en su puesto natural, hizo el resultado definitivo y otorgó una victoria mas que merecida e incluso se antoja corta a tenor de lo demostrado por uno y otro equipo, situando al Sevilla en lo mas alto de la tabla y mostrando su candidatura, una vez más junto a Madrid ( ironías de la vida ) al título de liga.

Eso sí, no quería acabar mi crónica sin un pequeño alegato para los "resultadístas" que han tildado de antisevillistas a los que no nos gustaba la manera de dirigir a nuestro equipo desde el banquillo. Si ustedes acuden a cualquiera de mis crónicas de las dos últimas temporadas podrán observar que mis críticas a nuestro míster fueron bastante severas y todas desembocaban en la misma conclusión: mantén el trabajo duro y complicado que se había hecho durante las últimas seis temporadas y que nos había dado tan enormes resultados, osea, pon a los buenos y en su sitio, no cambies nada. El equipo estaba cimentado, su forma de jugar, su presión arriba, su velocidad, todo...

¿Recuerdan a ese equipo que nos hizo vibrar? Palop (Palop), Alves(Adriano), J. Navarro(Squillaci),P. Alfaro(Escudé), David (Navarro), Poulsen (Zokora), Renato (Renato), J. Navas (J.Navas), Adriano (Perotti), Luis Fabiano (Luis Fabiano) y Kanouté (Kanouté).

Si se fijan bien entre paréntesis están los jugadores que el otro día se "mearon" en el Madrid (perdónenme la expresión pero se me llena la boca diciéndolo) y es el equipo que todos los mal llamados antijimenistas demandábamos desde hace dos años, ¿a que es cierto que varían muy pocos?. Me explico, la salida de balón que perdimos con la marcha de Alves se suple con Adriano y no con Mosquera, centro del campo con Renato y Zokora y no con Duscher y Romaric (benditas lesiones) y una delantera con dos hombres (gracias Del Nido por el fichaje de Negredo que obliga a nuestro míster a jugar con dos puntas), que los tenía el año pasado y no muy "malotes" por cierto: Luisfa y Kanouté (les suenan..). Y por último y no por ello menos importante: CADA UNO EN SU SITIO!!!!, osea, Navas por la derecha, Perotti por la izquierda y presionando arriba. ¿Era tanto pedir amigo Jiménez?, si lo has hecho hoy!!!! por qué esperar dos años!!!!!!.

No obstante, no va a ser el Sr. X quien critique a Manolito para una vez que hace las cosas con coherencia, sin inventos, como todos los que hemos jugado al fútbol vemos a legüas. Es más, al igual que comenzaba mi crónica: Gracias Sr. Jiménez por poner a los buenos en su sitio, mas vale tarde que nunca y le seguiré dando las gracias domingo tras domingo cada vez que usted se vaya creyendo entrenador, siga aplicando lo que ha tardado dos años en aprender y siga jugando sin complejos todos los partidos (que mimbres hay para ello), con el Madrid aquí o en el Bernabeu, y yo (al igual que todos los antijimenistas) seré el primero que, jugando así, le animaré independientemente del resultado.

Señor X

Esto era lo de antes

A pesar de tener que guardar las diferencias entre algunos jugadores, la conclusión que se debe hacer desde los últimos partidos, léase Glasgow Rangers y Real Madrid, es que esto era lo que veíamos antes. ¿Tan dificil era coger la senda que había, era necesario poner la "manita" y hacer experimentos?.

Sobre todo en este último partido debemos analizar dos puntos importantísimos:

1- La circulación de balón fue más rápida con lo que se ganó en contragolpes. Donde tenemos a gente muy rápida en las bandas y dinamita arriba.

2- Este Madrid no tiene empaque de equipo, sólo tiene individualidades. Supongo que habrá que darle un margen a este entrenador para ver a un Madrid más competitivo, ya que lo ha tenido que construir todo casi desde cero.

Con este carácter que demostró el equipo sevillista y manteniendo esta senda, daremos guerra en liga y en Europa.

Ahora hay que hacer caja y meter los resultados de Alemania y con el mismo otra vez en Sevilla (otro kilo seiscientos) y los deberes hechos para encarar al Rangers aquí y los rumanos allí, a lo mejor este último con poco que jugarse.

Esto es una reválida constante y espero que no se pierda la actitud en liga tampoco.

Parece que el período de aprendizaje que se ha pagado por este entrenador, sin experiencia a alto nivel, va llegando a etapas más avanzadas, esperemos que sea así porque plantilla siempre se tuvo. Suerte.

Autor: Coehlo