En busca de la estructura perdida

En busca de la estructura perdida

Comenzamos una nueva etapa en la que todos nos vemos en la tesitura de ser optimista. Y digo esto, porque las primeras manifestaciones y los pasos que se están dando van dirigidos en pos de volver a montar el puzzle que Manolo pateó sin piedad desde que llegó (y mira que era bonito...). Antonio, sin ánimos de ponerse ninguna medalla, ni de meterse desde el principio en el mercado de entrenadores para vivir el resto de su vida de esto, ha dicho que va a seguir los pasos que estaba realizando Juande en su etapa y que el vivió de cerca. Después las cosas se podrán reconducir o no, pero en principio ya hay base, y sólida ya que los resultados que tuvieron en su momento la avalan.

Lo de traerse a Tevenet, bueno, no es un tema decisivo porque viene de segundo. Ya saben Ustedes que desde aquí he hablado sobre la falta de experiencia de los que llevaban el plantel para los envites que este equipo debía realizar. En este sentido cuando hablo de estos puestos, me refiero a los responsables directos de tomar las decisiones, caso del presidente del club, Secretario técnico, primer entrenador del equipo, primer preparador físico de este y jefe de los servicios médicos; los demás que se acoplen a estos puestos deben aprender y aportar en la medida de lo posible. Por lo que de momento se observa, no se van a traer a 50 más detrás de Alvarez. De manera que lo que sí haremos será seguir analizando los puestos que fueron ocupados, en su momento, con la diligencia que propuso Jiménez (que le resolvió la vida a bastantes amiguetes), y si no están a la altura, traer de nuevo a los que lo hicieron bien y que se mandaron a hacer puñetas por la decisión de Manolo. Como por ejemplo los preparadores físicos. Y volver a tomar consejo de aquel nutricionista que suministraba la famosa papilla (que no sé por donde andará, pero que tuvo buenas ofertas de equipos de primer nivel). De esta forma a lo mejor arreglamos en la medida de lo posible, los enormes problemas físicos que padece esta plantilla...... ¡¡No, si el daño que se ha hecho no termina con lo que hemos dejado de tener, además hay que sumarle lo que se tiene que solucionar!!.

De todas formas que nadie piense que desde aquí voy a lanzar pétalos de rosas al paso de Antonio Alvarez. Si este demuestra que no hace las cosas con un mínimo de sentido común futbolístico, lo diré y expresaré con argumentos que serán más o menos exactos, pero que tendrán la base que él dice que va a impartir, porque ya la conocemos. Después se puede discrepar de cosas con distinto punto de vista, pero con una cierta coherencia.

Estaremos pendiente de los acontecimientos y hablaremos de sus pormenores. Que tengamos suerte en esta etapa que comienza, por el bien del Título de Copa y de la consecución de la plaza Champions, si es posible de forma directa.

El barullo de coehlo.

Un alto precio

Un alto precio

Esto era la crónica de una muerte anunciada. Hemos tenido que esperar a que los círculos futbolísticos de Madrid hablaran sobre la situación caótica de juego y los despropósitos en sus decisiones durante el partido del Bernabeu y los posteriores, para que se decidiesen en dar carpetazo al expediente de este "cerrado" mister.

Alguien me decía... ¿Algo habrá hecho bien? si, vestirse con el chandal para entrenar. Porque el remate ha sido los últimos comentarios que se han filtrado a partir de la cantidad de lesiones que se estaban produciendo, increíble e indignante la actitud del entrenador y de los preparadores físicos. Si todas estas situaciones eran de dominio común interno, ya me han dicho bastante de los que están al frente de este club. También las que vertió tras el partido de Cornellá ("nos pegamos dos horas más y no metemos gol", o "no aprovechamos las situaciones a balón parado, corners, faltas y saques de banda"). En referencia al primer comentario: cómo vas a meter amigo si juegas con dos bandas rápidas y no pones al delantero centro para rematar las posibles llegadas; y al hilo del otro comentario: te has llevado dos temporadas en este club, creo que has tenido tiempo de ensayar en los entrenos las tácticas a balón parado.¡¡¡¡A quién le echamos ahora la culpa Manolo!!!. Si es que lo has hecho de lujo.

Con las plantillas que hemos tenido y las situaciones favorables que se han dado, Manolo Jiménez nos ha costado bastante dinero y por supuesto satisfacciones. Desde que entró, el hecho de querer cambiar las cosas sin importarle nada los daños colaterales, ya dio muestras de su actitud obcecada. Impuso un tipo de juego sin identidad y ramplón, entre lo defensivo que quiso introducir y lo ofensivo que ya existía. Solución.... sobrevivir gracias a las individualidades, ese ha sido su crédito.

Aquí desde esta columna se ha hablado de estas situaciones hasta la saciedad y desde el mismo momento en que comenzaron los descalabros sin sentido de la eliminación de Copa por parte del Barça y la posterior en Champions a manos del Fenerbahce. No es mi vocación el ser pitoniso, pero la falta de aptitud y actitud de este aprendiz de primera, era evidente y notoria.

Desde aquí le deseamos que le vaya bien por aquello de que es un sevillista. Pero se queda en su debe el haberse aprovechado de las circunstancias para aprender y haber jugado con la ilusión de 45.000 socios y muchos aficionados. La honestidad tenía que haber presidido su camino y después de terminar la campaña que se accidentó con lo de Juande, haber vuelto a coger los bártulos del filial que le hubiese seguido dando muchas opciones de conocimientos en segunda y hubiese terminado de hacer un cartel interesante.

No vamos a saltarnos las figuras de Monchi y Del Nido. Ambos son responsables directos de esta situación por permitirla. A Monchi le diré que su trabajo es encomiable, pero que ha combinado aciertos con crasos errores, por lo que su apuesta en pos de su "amigo" Jiménez se le tiene que sumar al debe, además de incrementarlo con la osadía de no traerse a Poulsen a principio de temporada cuando se lo ofreció la Juventus de nuevo y con opciones de negociar. Y a Del Nido, le diré que si sigue vendiendo, cuando tiene una plantilla que se puede mejorar y optar a grandes citas, no se llegará nunca a éstas en situación favorable de disputa, y siempre jugaremos a la ruleta de si acertamos en los fichajes. Como muestra el Valencia, que con dos coj.... ha mantenido a Villa, Mata y Silva, apostando por un proyecto que le va a reportar, de momento, jugar la champions el próximo año sin problemas e intentar dar un asalto a la UEFA League. Lo cierto es que al final, ni dinero, ni estadio nuevo, ni buenas inversiones en fichajes....¿para qué se ha vendido?. En cuanto a la apuesta del entrenador, era muy arriesgada y Usted sabía de ello, por lo que al final ha sido su decisión ponerlo y mantenerlo, como consecuencia de esto, todos los sevillistas debemos asumirle el fracaso. Ya le hice una pregunta en su momento.... ¿situaría al frente de su Gabinete a un abogado con escasa experiencia? ¿o al frente de cualquier departamento de la entidad?.

A partir de ahora toca trabajar para resolver el desaguisado que se ha montado, que no va a ser una fácil empresa de abordar.

El barullo de coehlo

Jiménez destituido

La web oficial del conjunto sevillista ha hecho oficial que el consejo de administración ha tomado la decisión de destituir a Manolo Jiménez tras el empate frente al Xerez. Finalmente, los preparadores físicos Ramón Orellana y Nacho Oria serán los encargados de dirigir la sesión de trabajo de la mañana del miércoles en la ciudad deportiva a partir de las once, hasta que el Consejo tome una determinada decisión acerca del sustituto del de Arahal, como reza la nota de prensa publicada por el club.

Fuente: Orgullo de Nervión

¿Suicidio o una pataleta?

¿Suicidio o una pataleta?

Esto tiene dos vertientes: Una, la obstinación u otra, la venganza. Porque lo que vimos ayer en Cornellá fue erre que erre con lo mismo. Se puede pensar que no se busca solución a lo evidente. O bien que vamos a darle un poquito de por ahí a todo el que "le da la patada en el culo" como el mister dice.

Hoy, sí probamos con una defensa en la que está Adriano, que se supone que es más ofensivo. Y lo hace cuando más inestable está la línea, probando con dos hombres en el centro faltos de ritmo de partidos y dejando fuera a Drago y Stankevicius. Lo del segundo lo puedo entender por "descanso", pero lo del primero no porque venía siendo de lo más acertado en el equipo, a no ser que quisiera pagar el desliz del primer gol ruso (este mister es así, te castigo eah!!). La siguiente, es que vuelve a echar al inmenso océano a Renato, este se pierde porque no sabe ya donde se tiene que poner (lo podría probar de portero). Otra, volvemos a recurrir a Duscher que no se sitúa bien en el campo y corre sin orden; de esta forma le dejamos todos los agujeros a Zokora que ya no sabe qué hacer, lo intenta hasta en ataque para poder ganar y además sigue generoso en el esfuerzo por lo que poco reproche se le puede poner. Se ahogan las bandas y no hay opciones de peligro. Otra más, la colocación en el campo de Kanouté es indignante, ¿Por qué no jugó contra los rusos desde el principio y hoy sí?, precisamente cuando no hay un punta con él (este también nota el agujero que hay en el centro del campo además de la no continuidad en los partidos). Para terminar, en casa del Español y jugándonos los puestos de champions... ¿Por qué deja a Negredo en el banco siendo el único delantero centro que tenemos?, muchas opciones con las bandas y qué ¿las remato yo?. Acaso hay que conservar el resultado... esto ya es un caos. No se trata de arrasar ni de ganar siempre. Es la imagen ¡qué imagen!, pero es que se repite constantemente. Luego de esto ¿Qué decimos que aún estamos arriba?, que los objetivos se están cumpliendo, que las estadísticas en comparación con el año 79 son positivas...

En otro orden de cosas, habrá que darle un "toquecito" a los preparadores físicos... claro, como estos también son muy expertos en temporadas con varias competiciones y cargas de partidos, pues nos encontramos con que caen lesionados como moscas y la mayoría con problemas musculares, de corta duración pero que rompen el ritmo y la confianza del jugador (este fue el equipo de trabajo que se trajo Manolo, igual de experimentado que este para altos objetivos). Señoras y Señores, antes también hemos estado en varias competiciones a la vez y no se lesionaban tanto. Se conocían los pequeños problemas endémicos de cada jugador y se sabía como mantenerlos para dar rendimiento.... pero como se cambió todo de un plumazo... estos son algunos de los daños colaterales. ¡Qué planificación! lo damos por pasable la primera temporada por lo acontecimientos que se dieron, pero después de haber mantenido las sensaciones de juego que se dieron entonces, apostar de nuevo por la bisoñez con las metas tan altas era poco más que echar una primitiva. Y ahora, si quieren, lo que podemos hacer es hablar de las virtudes, y de qué elástica más bonita llevaban los jugadores en el partido o de los borceguíes que calzaba Navas, o buscamos excusas y justificaciones, o mejor decimos que estamos dentro de los objetivos y que las estadísticas hablan en favor (amigos, pues ya se fastidió la de que Jiménez no había perdido como entrenador contra el Español). Si podemos hablar de muchas cosas. Como dijo en una ocasión mi amigo Antonio...¡¡ bicicleta, ha dicho bicicleta !!.

En pasadas fechas desde esta columna lo exponía. El momento era para haberlo aprovechado y se apostó por un neófito para estas lides, y ahora al tren le faltan por pasar los últimos vagones. Que se pongan la mano en el pecho los culpables.

Ah!!! y con lo que se embolsa Manolo por temporada, que me den patadas en el culo las que deseen los Señores. O es que además de que cobra no se le puede decir nada, aludiendo siempre a su labor profesional que es para lo que le pagan, o mejor, pagamos.

Un placer Señoras y Señores.

El barullo de coehlo

Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios

Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios

Al hilo de todas las conversaciones que han ido sucediendo tras el partido de champions, podemos sacar diversas conclusiones al respecto.

Jiménez ha salido a la palestra defendiendo su trayectoria profesional, y en este sentido no voy a poner en tela de juicio su dedicación y entrega. Esto ya de por sí otorga datos positivos para la entidad, y más si lo trasladamos a su hábitat anterior que era la cantera. Esa disciplina y exigencia en el trabajo, que él pide a los futbolistas que se están formando, son de primera necesidad para poder ser profesionales de este deporte. También, el sentimiento sevillista que transmite es de vital importancia para que el jugador de todo lo que tiene, dentro del terreno de juego, y aprenda a sufrir por lo que se anhela desde la intención y desde el corazón. Esto hay que ponerlo en el haber de este trabajador del Sevilla.

Quizás su éxito hubiese sido seguir avanzando y experimentando cosas en ese gran laboratorio que es el filial. Porque aquí sólo se le reprocha la falta de conocimientos para llevar una plantilla como la actual del primer equipo, y empecinarse en querer defender esa postura. No le hacemos de esto culpable sólo a él, evidentemente los que han autorizado ese puesto también lo son. Pero esas deficiencias de las que hablamos no han sido casualidad de dos o tres partidos, se han repetido constantemente, y todas esas situaciones están en el debe de este mister, que debió salvar los muebles en el momento en el que Juande nos fastidió, y retroceder con un bagaje de aprendizaje que le iba a servir para avanzar de forma más firme en el laboratorio filial para, después, en el momento oportuno saltar con suficientes poderes en su propiedad y abordar metas superiores. Lo cierto es que, por estas circunstancias, el sevillismo ha dejado pasar posibilidades de mayores éxitos, que si hubiesen sido negadas en buena lid no hubieran dado lugar más que a aplaudir y estar llenos de orgullo por los colores.

Si hay algo que no se debe pasar por alto es que si cualquier persona se sitúa en un cargo de responsabilidad como es este del que hablamos, hay que ser consecuente con las decisiones. No se puede ser Presidente de una entidad bancaria sin tener conocimientos de economía a nivel de un licenciado o doctorado. Y si esto se hace porque gusta el reto y hay posibilidades de llegar al cargo, entonces hay que asumir las responsabilidades inherentes a tal posición. Porque no se debe olvidar que se está representando a una masa social con sentimientos e intereses. Y que en muchos casos, tienen capacidad para poder dictaminar algún problema evidente dentro de la gestión, porque además poder pertenecer a la masa social y se puede tener los mismos conocimientos formativos que el que la preside. Y estar en disposición de argumentar los resultados. Este ejemplo genérico se puede trasladar a las situación sevillista. No se puede llegar a la cristalería, romper las figuritas e irse de rositas.... no!!!, ya que se ha hecho, al menos reconoce los errores y ponte a disposición, que será más honrado.

Evidentemente las cosas perfectas no van a salir siempre, pero una identidad futbolística como la que se ha ido forjando, no se debe eliminar de buenas a primeras. Y en este caso han sido a partir de decisiones flagrantes que han sido eco de muchas publicaciones deportivas del país. Como dije en otras ocasiones sólo había que seguir la línea, y una vez asentado, hacer los experimentos de forma progresiva para ver si son efectivos. Y no querer demostrar que yo soy yo y no tengo nada que ver con lo que ha realizado otro. Esto es como cuando hay cambios políticos en los organismos, entra el otro y todo lo que se había aprobado y presupuestado, pero no se había llevado a cabo, se paraliza y modifica. Aunque sea una cuestión positiva para la sociedad, pero como era idea del anterior se elimina y punto, ya que eso no suma como idea propia.

Conclusión, a seguir con lo que hay y a disgustarse lo menos posible. Que la suerte nos acompañe.

El barullo de coehlo.

En tierra de nadie

En tierra de nadie

En esta semana respetando un poco la situación de tranquilidad que el equipo requería para un encuentro como el de Champions y unido al cansancio que me da ver lo que despliega en el terreno de juego el Sevilla, decidí no hacer comentarios sobre el partido pasado de liga contra el Deportivo. Ahora ya pasada la cruzada europea, voy a dejar en primer lugar una pregunta en el aire ¿Qué defensa tiene el Sr. entrenador del Sevilla?, y no me refiero con defensa a los Navarro, Drago, etc... sino a la defensión de la actividad profesional de Manuel Jiménez.

Comentaba entre amigos tras el choque contra los rusos, la incapacidad de este hombre al mando del equipo, yo decía que era como haberle dado un Porsche de 400 caballos de potencia a un señor recien aprobado el carnet de conducir y con experiencia automovilística a nivel de un utilitario medio. Por un lado intentaría mantener el tipo haciendo cosas atrevidas y sin coordinación, y por otro no respondería a situaciones correctamente ya que actuaría como lo hace normalmente con su utilitario medio. Pues bien, esta plantilla es mucha para un aprendiz como es este mister; donde sus impulsos son de ente conservador y defensivo, pero la influencia del entorno le hace realizar incoherencias para mantener una imagen ofensiva, el resultado de sumar ambas cosas es no saber a qué se juega, falta de entendimiento entre las diversas lineas del equipo, y por tanto falta total de IDENTIDAD DE JUEGO.

Hoy me sentía triste porque cada vez veo más asientos libres en este Pizjuan. Y yo le plantearía al Sr. Presidente ¿Situaría al frente de su gabinete de prensa a un recien licenciado en periodismo que sólo ha realizado unas entrevistas para una revista de ámbito local? o ¿Colocaría en su departamento económico como director a un licenciado en económicas con experiencia empresarial de poco tiempo, habiendo llevado el sector economico y financiero de una pequeña empresa o de un autonomo?. Si Usted no lo haría, mande a hacer puñetas a los Señores que están apoyando desde hace dos años y medio la situación de Jiménez en el banquillo Sevillista. Y que conste que una singladura de cualquier entrenador por un equipo de futbol puede salir mal aún teniendo prestigio, pero este no es el caso, aquí se ha hecho una apuesta muy fuerte que está costando más de lo que Ustedes piensan, y eso que sólo había que seguir la senda que estaba trazada. Ya no somos el equipo del tiqui-taca, porque nuestra identidad de juego la ha calcinado este aprendiz que no fue capaz en sus años del filial de demostrar juego coherente de ataque, aún teniendo a jugadores de calidad para ello.

Lo de hoy es de tristeza. La imagen de los jugadores dando el todo por el todo y corriendo descontrolados por todos los sitios es una muestra expresiva de la necedad táctica y técnica de este Señor. Por que, para colmo, a Manolo no se le ocurre otra cosa de entrada que especular con el resultado, en vez de ir a por todas (lean el comentario que hice después del día de Moscu). Ya no aprovechamos ni siquiera la vehemencia del bombo (pregúntenle a los del Chelsea cuanto hubieran dado por trincar a los moscovitas). Con un equipo conservador sin querer ir a por el partido, y eso que los rusos volvieron a demostrar que nos tenían respeto además de dar la sensación de un equipo muuuuyyyy normalito. La alineación del "monstruo del arahal" era cuando menos increíble; cuatro defensas bien asentados atrás, un centro del campo con Renato perdido y Zokora con todo para él (existen muchos metros entre la defensa y los atacantes), un media punta improvisado (jugaba el primer partido en esa zona) que corre mucho y sin sentido que es Perotti, y un punta sólo (Luisfa) sin ritmo de partidos y abandonado arriba, después Navas, inconmensurable su esfuerzo y trabajo, y el "si pero no" de Capel que si sigue así no llegará a ser nada más de lo que es ahora ya en el fútbol, tirando por la borda las condiciones que atesora. Y a todo esto una desconexión entre lineas impresionante. No hay pressing para sorprender en velocidad, no hay salida desde los laterales y todo es "vamos a ver lo que sale". A todo esto llega un equipo justito de fútbol y con dos patadas hace dos goles..... Pero es que el Sevilla sólo tiró entre los tres palos tres veces en la segunda parte. Así a quien pretende ganar...y suerte que era el CSKA que si es el Chelsea nos mete cuatro del tirón. Esta falta de conocimientos y de actitud la lleva demostrando en europa desde que llegó y no aprende, la imagen contra el Fenerbhace, la Sampdoria y la de hoy con el CSKA son muestras decisivas y decisorias de lo que es este entrenador....Ya está bien de aprovecharse de los recursos de una plantilla, sacando números y estadísticas para justificar su puesto. YA ESTÁ BIEN.

Ah y para el que apoya la candidatura de Jiménez desde sus inicios. Si hubiesemos tenido a Poulsen (que te lo ofrecieron cedido con un coste irrisorio y dijiste no porque teníamos a Lolo y Duscher) acompañando a Zokora y practicaramos de nuevo ese pressing asfixiante desde el centro del campo hasta arriba como hacíamos antes, hoy esperariamos el bombo del viernes y no hubieramos dado la imagen que dimos en la Copa del Rey contra el Getafe, por ejemplo.

Pero aún viendose lo flagrante, aún saldrán los sevillistas de verdad, incondicionales y orgullosos de la entidad que dirán "pues estos números no los tienen muchos" y bla bla bla, pprque piensan que son más sevillistas que cualquiera que se ponga en frente.

Todavía hoy veremos por ahí los números "tan positivos" que refrendan los cumplimientos de objetivos y nos compararemos con el Real Madrid, que también cayó en esta ronda y que no está en la final de la Copa. Sigan, sigan cargándose el momento (y esto va por todos los que tienen competencias para tomar decisiones en este Club). Que sepan que la ideología que intentan introducir todos estos sevillistas que fueron jugadores de este gran club es mediocre, lo que han vivido ellos. De forma que será más probable ver a más jugadores como Duscher, lolo, Navarro, etc... que como Zokora, Kanoute, Luisfa, Alves, Poulsen, etc... y a la mitad de la tabla. Mientras la pasta para los cuatro colegas de turno y los de la grada a jod.... Apuesten si quieren y perderán si piensan que Navas y Zokora la próxima temporada se vestirán de sevillista.

Y como dije la última vez ... aún hay más. La temporada sigue, ya veremos por donde salimos.

El barullo de coehlo.

La visión profesional y la sentimental

La visión profesional y la sentimental

Para dejar claras algunas cuestiones al respecto sería suficiente decir que desde esta columna no se tiene como objetivo principal derrocar el régimen de Manolo Jiménez en el Sevilla. La visión que intento ofrecer es simplemente la profesional, y dentro de éstas, evidentemente, hay datos positivos, me parece intachable su esfuerzo por estar al nivel que se debe exigir. Pero es que estos datos positivos son inherentes al puesto del nivel que un entrenador debe desarrollar en este club... que es trabajador, intenta sacar el máximo partido de los jugadores hasta en los entrenamientos, está con la cantera, los motiva, etcétera etcétera etcétera. Aquí se trata de analizar la capacidad, aptitud y actitud que debe tener, que está por encima de lo inherente al cargo y de lo sentimental (muy sevillista, siente los colores, ha sido un profesional intachable en su etapa de jugador, etc...). Profundizar sobre el cómo se manejan las piezas y de qué manera se desarrollan en el terreno de juego. En este sentido el equipo es un espejo en muchas ocasiones de lo que un entrenador intenta desplegar en el campo, y se pueden apreciar (en cualquier equipo) rasgos de apatía, o de desorganización, o de tranquilidad, o de ansiedad, o de relajación, o de presión, o de triunfalismos.... El saber y la seguridad se transmite cuando, como ha sucedido hoy en el Bernabeu, el entrenador realiza dos cambios y mantiene dos lineas de cuatro bien definidas y presionando las entradas del Madrid por la banda de Ramos y entre lineas por el centro. Esto se entrena y, también, se transmite a los jugadores la importancia de esa presión desde el banquillo en el mismo partido. O, acaso, los franceses han realizado algo que el Sevilla no ha sabido hacer antes. Deberemos alabar lo que es de justo merecimiento y lo que no, pues mire Usted no lo haremos.

El sevillismo en su inmensa mayoría está aún demandando que se ofrezca esa IDENTIDAD y algo del fútbol que hemos conocido, y no los cuatro zarpazos de los de siempre para sumar pírricas y agónicas victorias. Entre el no saber qué hacer con el que dirán y las carencias de no tener una experiencia y fundamentos técnicos, se nos van las jornadas. Y esta plantilla puede hacer más, porque tiene capacidad para ello. Salir del paso, como se ha hecho a menudo, cargando contra los jugadores después de algún partido (hasta que se lo avisaron y ya lo evita), y desacreditar a otros en algún que otro entrenamiento, no son desde luego buenas referencias y se han practicado como justificación, a cualquier sevillista nos fastidia en el alma perder.

Así que vamos a dejarnos de sentimentalismos porque a la hora de cobrar no los tienen para con los aficionados. O que den para Cáritas dinero cada vez que pierdan o empaten... Vamos al turrón, son profesionales, si hay posibilidades y condiciones se deben sacar y exigirlas. Y si no se sabe hacer habrá que conseguir a otra persona que reúna esas condiciones para realizarlo. Y después paz y gloria para todos.

También está la otra opción, nos quedamos con lo que nos ofrece la inercia, y hasta donde lleguemos. Pero así corremos el riesgo de que la gente se canse o que ya no se valore igual al Sevilla y sus jugadores (tanto para vender, su valor no será el mismo en el mercado; como para comprar, muchos no verán atractivo venir a un club con poco nombre). Habrán muchos Duscher y pocos Negredo o Zokora. Esto es la pescadilla que se muerde la cola, o avanzas o te quedas con lo que venga. Yo creo que para esto último no está diseñado este club desde la dirección de sus distintos departamentos.

El barullo de Coehlo.

Vamos al turrón

Vamos al turrón

Y lo digo así porque no podemos ocultar la realidad, no tenemos nada especial en el banquillo. En el partido del Sábado, el entrenador contrario quemó sus naves con lo único que le quedaba y no supo contrarrestar su audacia, dejando pasar los minutos. Sí, Usted le dio alas al Madrid para que se lo creyera. Mantuvo a Perotti, aún viendo que no era capaz de tapar el gran peligro que supuso en el último tramo del partido la banda de Sergio Ramos, por donde vino todo el peligro después del cero a dos. Mantuvo a Stankevicius de central cuando podía haberlo pasado al lateral, retrasando para el tirón final a Fazio hacia el centro de la defensa y sumando a Lolo y Duscher para ayudar a matar y ahogar los arreones de Guti. No ha sido capaz de leer el partido cuando con un cero dos en el Bernabeu, SÍ estaba permitido y justificado hacer una defensa numantina. Dio lugar a encajar el uno dos, cuando ya había avisado el Madrid, y mantuvo en el terreno de juego a Negredo, que no dio un palo al agua, cuando se tenía que haber empeñado en demostrar que sus ex se equivocaron con él (por cierto, gracias Sergio Ramos por no tener ni el más mínimo detalle para con la afición sevillista, no te hubiera venido mal dejar a un lado tus rencillas con el Presidente y tener un poco más de tacto para con los que sí estuvimos disfrutando contigo y apoyándote desde tus tiempos en las categorías inferiores, sería justo por tu parte agradecer todo lo que te dio esta ENTIDAD). Era el momento de haber sido listo y con más fondo haber cambiado a Navas de banda para quebrar la cabeza del adelantado Ramos o haber situado a Adriano en ese sitio o haber puesto a Lolo tapando la zona. Habían tantas alternativas que no dio con ninguna. Y dejó que todo sucediera... ¡Qué regalo, Dios mío!

Ya no es una reclamación constante sobre las decisiones del mister. La intención no es hundirle ni maltratarle, es que podríamos estar mejor. Hoy en día hay cosas en el fútbol que superan lo que puede deducir un aficionado, pero lo innegable es lo evidente, y eso es que todos sabemos lo que es un pase correcto o no y las capacidades de los jugadores cuando se ven progresar por el césped con y sin balón. Esas cosas que se ven palpables.

Las debilidades de este Sevilla las conocemos porque las reiteramos en esta columna. No me puedo conformar Señor Presidente con hablar sobre la excelente imagen que se dio en el Bernabeu, porque fue la de un borrego que lucha denodadamente por la libertad entre las paredes del matadero para conseguir la muerte final. El Sábado regalamos al Madrid tres puntos y los gramos de autoconfianza que necesitaban para afrontar el resto del campeonato. Triste justificación y conformismo Don José María, esta plantilla con sus defectos endémicos de toda esta temporada, tiene para dar más y no para pelear con Mallorca y Deportivo una cuarta plaza. Eso sin contar con el Atletico de Madrid que al igual que la temporada pasada estaba en Singapur y casi nos pasa al final. Sobre todo cuando la tercera plaza la posee un Valencia con mucha pólvora pero con muchas carencias de juego, esta si es nuestra liga la tercera posición.

Lo demás Señoras y Señores son justificaciones; que si los números, las estadísticas, las temporadas pasadas, las lesiones, las expulsiones, estar vivos en no se cuantas competiciones, que si debemos apoyar al mister, si ánimos a los jugadores, etc... En estos momentos nosotros estamos por debajo del rendimiento que puede y debe dar esta plantilla, y su principal responsable es el ENTRENADOR, y punto, lo demás son milongas. Vamos al turrón y al suma y sigue.

El barullo de Coehlo

NO HAY MAS CIEGO QUE...

Así es señores, no hay mas ciego que el que no quiere ver. En este "carro" incluyo desde el presidente de nuestro club hasta a esos sevillistas resultadistas,( yo no soy quién para ponerles ningún apelativo "cariñoso" como "sevillistas de finales" o "antijimenistas" con los que nos han denominado a los que veíamos lo que se nos venía encima), que tanto daño nos han hecho por defender lo indefendible, no de manera voluntaria-espero-, pero que sin saberlo nos han metido en un túnel creo que sin salida.

Al primero de ellos, me refiero a Del Nido, ya le avisamos desde este blog a final de la campaña pasada, que su postura de mantener a Jiménez en el banquillo, por ser lo mas cómodo, le podía salpicar cual efecto boomerang y arrieritos somos...Mas aún con declaraciones como las del otro día después del partido contra el Madrid diciendo que: "salimos a por la victoria y dimos una magnífica imagen". No señor presidente, el Sevilla FC ya ha perdido su imagen gracias al entrenador que usted se empeña en mantener en el banquillo, no pierda usted al menos la dignidad. Le recuerdo que ese Sevilla que dio tan buena imagen tiró solo una vez a puerta y sin querer (a pesar de marcar dos goles) mientras que el Madrid lo hizo en más de una veintena de ocasiones.

En segundo lugar a esos sevillistas que tanto han defendido a nuestro míster, por los resultados simplemente, les digo que el Mallorca está, despues de 25 jornadas (señores que ya solo quedan 13), por encima de nuestro Sevilla, que el Deportivo está a dos puntitos y que el gran Athletic de nuestro querido Caparros (con sus cracks Toquero y Muniaín en punta, eso sí) está a solo tres puntitos. Les voy a dar mas datos, que el Sevilla no juega a nada lo ve hasta un muerto boca abajo, pero eso es un dato subjetivo, lo que no es subjetivo es que a pesar de ser, como dicen, el equipo de Jiménez un equipo bastante aguerrido defensivamente, ¿saben ustedes que hasta el Osasuna ha recibido menos goles que el Sevilla? teniendo ademas al mejor portero de la categoría-eso es objetivo-. Para mas INRI a pesar de tener a una de las mejores delanteras del mundo (Luis Fabiano, Kanouté y Negredo), de tener los mejores extremos de la liga con dos grandísimos jugadores por puesto (Navas, Perotti, Capel y Adriano) y de que todos los demás puestos están ocupados por internacionales con sus selecciones, no somos capaces de crearle una oportunidad ya no al Madrid, al Getafe, al..¿No es sintomático que el mejor del Sevilla sea Palop partido tras partido?

Y para finalizar al mayor culpable pedirle por favor: ¡manolitooo! no digas que merecimos el empate, que ya no estamos en tus tiempos donde no había televisor en todos los campos, que los partidos los ve toda España, deja de hacer mas el ridículo, primero por ti y luego por el sevillismo. El sábado vendrá el Depor con el gran Bodipo y la promesa Valerón, ganaremos-si Dios y Palop quieren- y Jiménez volverá a ser bueno...y así el cuento de nunca acabar. Señor Benavente déjese ya de buscar excusas, que no!! que no hay bombas nucleares, reconozca el error, el problema es que los daños colaterales ya se han producido.

La crónica del Señor X

Esto es como al pan la mantequilla

Esto es como al pan la mantequilla

Que se esté comentando, por parte de los estamentos del club, lo perjudicial de las críticas hacia el banquillo sevillista, aprovechando las estadísticas para hacer una defensa hacia él, es como no hablar de Gasol en una conversación sobre los Lakers.

Todos los equipos soportan estas críticas como parte intrínseca de lo que es el fútbol. Pero en lo referente a las estadísticas todos sabemos que son utilizables en muchos sentidos, sobre todo si no se tienen en cuenta otros factores como el del rendimiento de los jugadores.

Aquí hablamos de otras cosas que están por encima de los simples comentarios de que si Pepito le jodió el partido porque hizo una entrada tal o si la tarjeta fue injusta y tal, no. Hablamos de IDENTIDAD en el fútbol; ejemplo, en el Barça no se pueden permitir afrontar un partido sin ir al ataque, sin haber ocasiones de gol, ni en el Madrid, ni en el Bayern, ni en otros equipos con presupuestos hasta más pequeños que el del Sevilla. Por qué el Sevilla que era un equipo que tenía ocasiones de gol y las transformaba, ha pasado a ser un equipo que se lleva los partidos con resultados exiguos, si además añadimos que supuestamente tiene mejor plantilla. Por qué hay que CONFORMARSE con esto habiendo plantilla para más, nos refugiamos en los números y destacamos que estamos en Champions, Copa y liga (que me parece fantástico, pero cómo se está).

Desde aquí sólo pretendemos que este Club sea cada día mejor. Pero esto también incluye decir lo que puede ser mejorable. Si no hay mimbres no se puede hacer el cesto, pero si los hay no podemos conformarnos con hacer sólo cestos, habrá que intentar hacer sillas también. A pesar de que los cestos nos den beneficios ya. Y de camino desde el sector nos verán como un fabricante que empieza a ser más importante y con una actitud de avance.

En fin que la mujer del Rey no sólo tiene que tener aptitudes sino además demostrarlas.

El barullo de Coehlo.